| |
1. Какие суды, на ваш взгляд, являются чемпионами по коррупции – апелляционный, кассационный или Высший? В этом вина конкретных судей или беда всей Украинской Фемиды?
Коррупция – это «болезнь» всей отечественной судебной системы! Сейчас дело дошло до того, что правды в судах не могут добиться ни простые граждане, ни народные депутаты Украины. Совершенно очевидно, что только путем четкого законодательного регламентирования можно создать эффективно работающую систему судов, поэтому Президент Украины Виктор Янукович 31 мая 2010 года подал в Парламент проект Закона «О судоустройстве и статусе судей» № 6450. 3 июня Парламент принял его в первом чтении и есть все основания предполагать, что он будет принят во втором чтении и в целом в ближайшее время с учетом внесенных поправок. Этот Закон предусматривает серьезные антикоррупционные меры, например, вводится механизм автоматического распределения дел в судах. Давно следовало отказаться от практики расписывания дел Председателями судов. Подобная схема работы привела к тому, что Председатели могли формировать некий "пул" из близких к себе судей, готовых принять любое «нужное» решение. В данном законопроекте предусмотрены нормы, лишающие возможностей влияния на судей со стороны Председателя. Немаловажно, что проект Закона предусматривает право граждан на обращение с жалобой на действия судьи в Высшую аттестационную комиссию.
Также предусмотрены меры повышения прозрачности доходов и расходов судей, а также членов их семей.
Я как член Парламентского комитета по вопросам правосудия могу с уверенностью заявить, что предусмотренные законопроектом комплексные меры способны качественно снизить коррупционные предпосылки в судебной системе.
2. Какой смысл проводить реформу судов, если они погрязли во взяточничестве? Почему о судейской реформе так много говорят и так мало делают?
Cуды погрязли в коррупции, система судоустройства запутана и усложнена, практически не существует гарантий независимости судей. Все это обязывает к проведению кардинальной и системной судебной реформы. Нужно поставить точку в многолетней эпопее наведения порядка в системе судов. Срок, отведенный Конституцией Украины на реформирование судов, закончился еще в 2001 году. Хаотичность проведения судебной псевдореформы вылилась в известный Закон «О судоустройстве» 2002 года, благодаря которому пирамида правосудия так и осталась недостроенной. Все последние 5 лет мы видели, как суды вовлекались в политические противостояния. Сейчас, впервые за 19 лет независимости Украины, стало реальным осуществление судебной реформы - для этого есть политическая воля, возможность свободной профессиональной дискуссии, слаженная работа Парламента и Правительства.
3. Почему сила права подменена правом силы? Кто в этом виноват и сколько это будет продолжаться?
Последние пять лет оранжевые политики-«демократы» целенаправленно уничтожали систему права в Украине. Часто игнорировалась иерархия правовых норм, например, министерство собственным приказом перечеркивало нормы Конституции, как в случае с незаконным приказом Минкульта № 1 от 18.01.08 об обязательном дублировании иностранных фильмов. Суды постоянно подвергались давлению со стороны политиков. Теперь же настало время реанимации правовой системы Украины. Именно в развитии демократии и восстановлении верховенства права Президент Виктор Янукович видит свою политическую миссию, о чем он заявил в недавнем обращении к украинскому народу. Демократия предполагает чёткую и понятную правовую систему, прозрачную для людей, которая должна защитить человека независимо от его имущественного ценза или занимаемой должности, а суды должны быть вне политики. Вот это и есть главные задачи, которые должна решить судебная реформа. «Итоги»
|
